Эх, голова моя лопнет.. Ночь нежна, и я опять решительно бредовое что-то пишу, перед тем как окончательно свалиться. Мысли, много мыслей, может быть (ха, как же) даже умных, они порхают, надуваются и лопаются, возвращаясь из состояния радужного пузыря в общий котел с биомассой.
ах, да.
1) зачем нужно искусство? генерить в человеческом организме реципиента правильный химический паттерн. Эмоции, да. Угу. А там уж кому как прилетит. Мозг в помощь.
Наука? понимать, что, как, к чему и почему. И как еще, и еще лучше. Разобрать, собрать, и пересобрать. И чтоб можно было еще раз разобрать без последствий. Ну, без тяжелых хотя бы. Состыковать с соседними модулями. _Придумать_, как состыковать. И на всякий случай угадать хотя бы некоторые детальки заранее. Чтоб быстрее, если вдруг что. Инструкцию про запас положить. И еще инструкцию к этой инструкции. "Вставьте деталь В в отверстие А...".
2) А вот чем обозвать те крайние убеждения, которые в человеке сложнее всего поколебать? религия? мировоззрение? у каждого же есть, независимо от наличия мозга, разной степени стабильности и сложности, но таки есть. Система ли, или все-таки совсем крайние и отдельно?
3) ну и про физиков и лириков, т.е. про технарей и гуманитариев или как оно там.. пожалуй, ограничусь двумя :
3.1) мои любимые писатели (да и художники) были намного больше технари (? или лучше сказать, ученые? инженеры? а, все едино, они пополам нтр-цы, пополам возрожденцы, за некоторыми исключениями)
3.2) что бы извлечь истину, нужны качества, которые обычно приписывают "технарям", чтоб оформить и подать ее же, особенно хоть сколько-нибудь в массы - качества, приписываемые обычно "гуманитариям". Имхо, когда такие качества сочетаются в одном лице (или сработавшейся группе лиц, но об этом не в данном примере) это отлично, замечательно, восхитительно, полезно, и просто хорошо.
4) как ни смешно, что бы что-то сделать, мне надо немного подумать об этом, отвлечься и очень серьезно собраться сделать что-то другое >_